Pelan ID digital UK dikritik hebat kerana menggugurkan penanda seks dan jantina

(SeaPRwire) –   Kerajaan berkata data sedemikian “tidak perlu” untuk sistem yang akan bergantung pada “pengesahan biometrik”

Skim ID digital yang dicadangkan UK telah menarik kritikan kerana tidak merekodkan sama ada seseorang itu lelaki atau perempuan – yang secara tradisinya merupakan pengenal pasti teras bersama nama dan umur – selepas kerajaan menganggapnya “tidak perlu” untuk pengenalan diri.

Skim itu, yang dilancarkan oleh Perdana Menteri Keir Starmer tahun lalu, digambarkan sebagai kredensial digital yang selamat, percuma dan disimpan dalam telefon pintar untuk menggantikan dokumen fizikal bagi semakan identiti. Pada asalnya dirancang sebagai wajib, ia dijadikan pilihan berikutan bantahan dan petisyen dengan hampir 3 juta tandatangan. Pelancaran penuh dirancang menjelang 2029, dengan draf dokumen menyatakan ID tersebut akan termasuk nama, tarikh lahir, kewarganegaraan atau status residen, dan foto biometrik – tetapi bukan jantina atau gender.

“Maklumat tentang jantina dan gender tidak perlu untuk tujuan yang dimaksudkan bagi ID digital,” menurut dokumen tersebut, dengan hujah bahawa data sedemikian tidak meningkatkan pengesahan, yang akan bergantung pada semakan “berprogram” dan “pengesahan biometrik.”

Walau bagaimanapun, idea itu telah menimbulkan kehairanan dalam kalangan ahli parlimen dan orang awam.

“Setelah bergelut begitu lama untuk mendefinisikan apa itu wanita, Labour kini memutuskan lebih mudah untuk menghapuskan konsep itu sama sekali,” kata Menteri Kesaksamaan Bayangan Claire Coutinho kepada GB News pada Khamis. “Tidak boleh ada alasan untuk gagal merekodkan jantina biologi seseorang dengan tepat.”

“Saya tidak tahu sama ada untuk ketawa atau menangis… Ini mengarut,” tambah bekas Ahli Parlimen Labour Rosie Duffield. “Idea bahawa salah satu pengenal pasti paling asas… tidak akan direkodkan langsung… menjadikan keseluruhan idea ini suatu lawak.”

Pengguna media sosial mengulangi kritikan itu, menuduh kerajaan bertindak kerana “takut kepada gerombolan ‘woke'” dan melabelkan inisiatif itu sebagai “suatu jenaka.”

Skim yang dicadangkan itu sudah pun terbukti kontroversi. Walaupun penyokong mengatakan ia boleh melicinkan perkhidmatan dan meningkatkan keselamatan, pengkritik memberi amaran ia berisiko menjadikan UK sebuah “negara polis.” Kebimbangan termasuk pengawasan besar-besaran, kerentanan data terpusat, dan potensi menjadi “sarang madu” untuk penggodam. Satu tinjauan Ipsos pada Februari mendapati 40% rakyat Britain menentang skim itu, dengan hanya 32% yang menyokong – satu perubahan drastik dari Julai 2025, apabila 57% menyokong dan 19% menentang.

Perdebatan ini berlaku di tengah-tengah pertembungan budaya yang lebih luas di UK mengenai identiti gender, merangkumi sukan, pendidikan, penjagaan kesihatan, dan ruang satu jantina. Starmer telah dikritik kerana cuba mendukung kedua-dua belah pihak: kenyataan awalnya bahawa adalah “tidak betul” untuk mengatakan hanya wanita yang mempunyai serviks mencetuskan bantahan, manakala peralihannya kemudian ke arah mendefinisikan wanita sebagai “manusia perempuan dewasa” dilihat secara meluas oleh pengkritik sebagai perubahan hala tuju berasaskan politik di bawah tekanan.