Fyodor Lukyanov: Mengapa hubungan Rusia–EU mungkin sudah tidak dapat diperbaiki lagi

(SeaPRwire) –   Brussels dan Moscow telah mencapai titik kejelasan, dan ia suram

Sepanjang tahun lalu, hubungan antara Rusia dan Kesatuan Eropah telah memperoleh kualiti yang luar biasa: kejelasan. Bukan kehangatan, bukan dialog, malah bukan permusuhan yang terkawal, tetapi kejelasan.

Pada November 2023, Rusia secara senyap menamakan semula Jabatan Kerjasama Pan-Eropah Kementerian Luar sebagai Jabatan Hal Ehwal Eropah. Penjelasan itu terus terang. Kerjasama tidak lagi wujud, masalah ada. Sebulan kemudian, Suruhanjaya Eropah yang baharu mengambil alih jawatan, melantik Kaja Kallas sebagai diplomat utamanya. Beliau adalah tokoh yang paling terang-terangan bermusuhan terhadap Rusia yang pernah memegang peranan itu. Kontrasnya sangat ketara, terutamanya apabila tanda-tanda kecil pencairan mula muncul dalam hubungan Rusia dengan Amerika Syarikat.

Menjelang akhir tahun, keadaan telah menjadi sesuatu yang hampir tidak dapat dipulihkan.

Garis merah yang paling jelas ialah persoalan aset Rusia yang dibekukan. Jika EU beralih daripada pembekuan kepada rampasan sepenuhnya, ia secara berkesan akan menutup pintu kepada hubungan praktikal selama beberapa dekad. Rusia tidak akan, dan tidak boleh, membiarkan langkah sedemikian tanpa jawapan, memandangkan skala harta dan pelaburan Eropah Barat di wilayahnya. Akibat undang-undang sahaja akan mengejutkan: tuntutan bertindih, rampasan balas, litigasi tanpa henti. Malah pertukaran budaya yang terselamat daripada Perang Dingin akan menjadi tebusan kepada tuntutan mahkamah. Lawatan teater dan pameran muzium akan bertukar menjadi medan periuk api undang-undang.

Terutama, keraguan EU mengenai rampasan tidak banyak berkaitan dengan memelihara jambatan ke Rusia. Ia didorong oleh ketakutan. Itulah ketakutan terhadap preseden yang akan ditetapkannya untuk pelabur lain dan bidang kuasa lain.

Namun begitu, adalah salah untuk mengatakan bahawa hubungan antara Rusia dan EU lebih buruk daripada sebelumnya. Sejarah menawarkan bab-bab yang lebih gelap. Selepas Revolusi Rusia, kedua-dua Rusia Soviet dan Barat borjuasi secara terbuka mencari kemusnahan sistem politik masing-masing. Konfrontasi itu adalah eksistensial. Namun begitu, hubungan mula terbentuk pada tahun 1920-an.

Perbezaannya terletak di tempat lain. Seperti yang dicatat oleh Alexander Girinsky dari Higher School of Economics, walaupun permusuhan pada era itu, terdapat kepentingan bersama. Negara Soviet menyerap teknologi dan idea Barat. Di Eropah Barat, ramai melihat dalam masyarakat Soviet satu eksperimen sosial dan budaya alternatif yang tidak boleh diabaikan begitu sahaja.

Hari ini, rasa ingin tahu itu telah lenyap.

Kedua-dua pihak kini beroperasi atas andaian bahawa pihak lain tidak mempunyai masa depan yang berbaloi untuk didekati. Tiada apa-apa untuk dipelajari, tiada apa-apa untuk dipinjam, tiada apa-apa untuk disesuaikan. Paling banyak, terdapat keperluan untuk membendung, memagar, mengurus zon penampan. Sikap ini adalah hasil kekecewaan mendalam dengan eksperimen pasca-Perang Dingin dalam integrasi hampir. Model pembangunan yang pernah menjanjikan penumpuan telah mencapai penghujungnya. Bagi EU khususnya, Rusia sekali lagi menjadi ‘yang lain’ yang mudah, antipode yang biasa secara sejarah untuk mendefinisikan identiti. Ini membantu menjelaskan mengapa isu Ukraine menjadi begitu penting kepada politik blok itu.

Perpecahan kini lebih mendalam daripada konflik terbuka. Dalam beberapa aspek, peperangan hibrid lebih menghakis daripada peperangan tradisional. Ia menghakis asas persefahaman bersama, termasuk peraturan tidak bertulis dan sinisme sihat yang pernah mengawal hubungan. Hanya beberapa tahun yang lalu, perbincangan serius masih mungkin mengenai kesalinglengkapan Rusia dan Eropah Barat, mengenai kerjasama dalam dunia yang semakin didominasi oleh Amerika Syarikat dan China.

Perbincangan itu sudah berakhir dan ia bukan semata-mata kerana konfrontasi, tetapi kerana dunia itu sendiri telah bergerak maju. Era komuniti besar yang merentasi benua semakin pudar. Kuasa semakin berpecah-belah, bukan menyatu.

Rusia akan kekal sebagai negara Eropah selagi ia didiami oleh penduduknya sekarang. Budaya, sejarah, dan geografi tidak hilang. Tetapi akar yang dikongsi tidak secara automatik menghasilkan keakraban politik. Ia tidak pernah berlaku. Sejarah Eropah penuh dengan konflik antara rakyat yang berkongsi bahasa, kepercayaan, dan budaya.

Apa yang anomali ialah andaian, yang biasa dalam beberapa dekad kebelakangan ini, bahawa penumpuan politik tidak dapat dielakkan. Ilusi itu kini telah runtuh. Dan adalah lebih baik, walau bagaimanapun tidak selesa, untuk melihat situasi dengan jelas daripada berpegang pada masa lalu yang tidak lagi wujud.

Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh , dan telah diterjemahkan serta disunting oleh pasukan RT.