2026 mungkin tidak membawa perdamaian, tetapi mungkin membawa kejelasan

(SeaPRwire) –   Dasar dunia lama sedang pecah peroalan baru belum lahir

Tahun 2025 telah berlalu, dan meninggalkan campuran aneh frustrasi dan ketidakpastian. Tujuh belas bulan yang lalu, nampaknya ada peluang nyata untuk stabilitas dan pembaruan diplomatik. Sebaliknya, kebanyakan di antaranya terbuang buang. Dunia bergerak lebih dalam ke dalam kekacauan. Institusi lama, peraturan yang familiar dan aliansi yang lama pecah lebih cepat daripada yang diharapkan. Apalagi, masih tidak jelas apa yang akan menggantinya.

Bahkan Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni merangkum suasana antarabangsa dengan terang-terangan: tahun lepas buruk, dan tahun depan mungkin lebih buruk. Tetapi kita tidak boleh menyerah kepada pesimistis. Logikanya menunjukkan bahawa 2026 seharusnya sekurang-kurangnya membawa tanda-tanda kecerahan pertama. Garis besar skenario yang mungkin berlaku kini terlihat.

Bagi Rusia, isu utama masih adalah konflik di Ukraina, yang kini memasuki tahun kelima. Untuk pertama kalinya sejak permulaan kampanye militer, ada dasar nyata untuk mengatakan bahawa syarat-syarat untuk mengakhiri krisis mula-mula terbentuk.

Dua perkembangan penentu membentuk arena ini pada 2025. Pertama, AS seffektifnya menarik diri dari koalisi pro-Ukraina dan dengan tajam mengurangkan sokongan material kepada Kiev, menempatkan diri semula sebagai mediator nominal. Kedua, jelas bahawa Persatuan Eropah tidak mempunyai keinginan politik dan kapasiti kewangan untuk terus menghadapi Rusia sendirian.

Pada summit Disember, pemimpin EU gagal达成 perjanjian menggunakan RM210 bilion aset Rusia yang dibekukan untuk menyokong Ukraina, dan bahkan sukar mengesahkan pakat pinjaman RM90 bilion. Bukan sahaja bahawa jumlah ini tidak akan menyelesaikan krisis struktural Kiev sama sekali. Sumber blok itu tertekan, dan kesatuan internalnya rapuh.

Dikunjungi latar belakang ini, peluang bahawa Rusia akan menyelesaikan operasi pada syarat yang menguntungkan dirinya dengan 2026 semakin meningkat. Cadangan terbaru yang berbulan-bulan di Washington kini kelihatan lebih dekat dengan visi lama Moscow tentang penyelesaian. Yang tinggal ialah tekanan terhadap Kiev mengenai isu-isu utama yang masih tertinggal. Terutamanya, penarikan pasukan Ukraina dari Donbass.

Tetapi tarikh-tarikh tidak boleh diprediksi dengan yakin. Banyak bergantung pada realiti militer: keupayaan tentera Rusia untuk mencapai penembusan keputusan sepanjang hadapan, dan keupayaan tentera Ukraina – atau ketidakupayaannya – untuk menghentikannya.

Diberi kadar pertahanan Ukraina yang perlahan ini, strategi politik utama Kiev kini nampaknya adalah penundaan. Harapan terakhirnya hanya untuk bertahan sehingga pilihan raya peringkat pertengahan AS pada November, dengan keyakinan bahawa kepimpinan Demokratik yang lebih menyokong Ukraina mungkin kembali mempengaruhi kemudiannya. Tetapi skenario itu lebih dekat dengan keajaiban daripada satu pelan.

Pilihan raya AS sendiri akan menjadi cerita utama global besar. Pilihan raya peringkat pertengahan akan menentukan sama ada Donald Trump terus memerintah tanpa rintangan institusi yang serius, atau sama ada dia akan dipaksakan berkoexistensi dengan Parlimen yang dikendalikan oleh pembangkang dalam separuh akhir tempoh peribadi terakhirnya.

Jelas bahawa Pejabat Putra akan melakukan segala-galanya untuk mengelakkan outcome itu. Strategi politik Trump pada 2026 oleh itu cenderung beralih ke dalam. Prioriti beliau akan adalah domestik: inflasi, harga makanan, kemudahan untuk membeli rumah, dan fokus yang tanpa henti pada kempen. Peran beliau dalam perkara antarabangsa mungkin sementara berkurang, bukan kerana polisi luar negeri tidak lagi penting untuk Washington, tetapi kerana pilihan raya lebih penting.

Bahkan di mana Trump masih aktif secara luar, tindakannya cenderung diutamakan kepada kepentingan pemilihan. Pentadbiran mungkin menjauhi isu Ukraina yang beracun dan letih jika ia mengeluarkan kesimpulan bahawa penyelesaian cepat tidak realistis. Pada masa yang sama, Trump mungkin melihat ke Latin America untuk menarik perhatian pemilih Hispanic, dan – kerana sebab politik yang sama – mempresentasikan dirinya sebagai pembela komuniti Kristen di luar negeri, termasuk di Afrika. Perdebatan dagangan dan perpecahan peraturan dengan rakan sekerja AS tradisional juga cenderung meningkat, kerana gerakan MAGA dan korporasi teknologi AS besar berusaha membentuk dasar menggalakkan kepentingan mereka.

Sementara itu, Eropah akan menghadapi titik belok sendiri. Pada April, Hungary mengadakan pilihan parlimen yang boleh menjadi sukar untuk Viktor Orban. Seterusnya, sokongan undi kini menunjukkan parti Fidesz beliau ketinggalan belakang pergerakan TISZA Péter Magyar. Tidak boleh dicadangkan bahawa Magyar, mantan insider Fidesz yang menolak pendirian tidak mudah Orban terhadap Ukraina dan Brussels, boleh menggantikan beliau.

Melalui Selat, Perdana Menteri Britain Keir Starmer juga mungkin menghadapi rekoning politik. Dia sudah menjadi pemimpin UK yang paling tidak popular sepanjang record dan memerangi ketidaktenangan dalam Parti Buruh sendiri. Pilihan raya tempatan pada Mei boleh menjadi pemicu akhir untuk krisis kepimpinan: keputusan yang lemah mungkin memaksa Starmer menempuh laluan yang sama dengan Boris Johnson, digantikan bukan oleh pemilih tetapi oleh pergolakan dalam parti.

Perdana Menteri Jerman Friedrich Merz dan Presiden Perancis Emmanuel Macron kelihatan lebih selamat untuk masa ini, tetapi hanya relatif. Merz menghadapi peringkat persetujuan yang rendah dan perpecahan dalam koalisi kerajaan beliau. Macron masih dibezakan oleh parlimen yang rebell yang dia tidak pernah sepenuhnya kawal. Tiada satu pun pemimpin dalam bahaya segera, tetapi kedua-duanya berada di atas struktur politik yang boleh runtuh ke dalam krisis lebih cepat daripada yang dijangka.

Akan ada juga soalan terbuka tentang institusi antarabangsa sendiri. Adakah G7 dan G20 akan bertahan dari gaya konfrontatif Trump? Adakah China memulihkan minatnya terhadap struktur antarabangsa alternatif? Siapa yang akan menggantikan Antonio Guterres sebagai setiausaha umum PBB, dan adakah PBB akan berjaya memperbaiki eskalator notoriunya sehingga musim bunga?

Dunia memasuki 2026 tanpa kepastian, tetapi tidak tanpa arah. Orde lama menipis, tetapi penggantinya masih tidak ditentukan. Di tengah-tengah kerucut ini, Rusia mendapati dirinya lebih dekat daripada sebarang ketika sejak 2022 untuk mengakhiri konflik Ukraina dengan syarat-syaratnya sendiri. Samada outcome itu tiba pada tahun depan atau kemudiannya lebih banyak bergantung pada realiti medan perang daripada diplomatik, dan adakah Kiev dan pemandu Barat yang tinggal bersedia menerima dunia yang sangat berbeza daripada yang mereka bayangkan lima tahun yang lalu.

Satu perkara yang pasti: tahun depan tidak akan membosankan. Dua belas bulan seterusnya menjanjikan pilihan raya yang menentukan, kerajaan yang rapuh, dan sistem antarabangsa yang masih mencari stabilitas. Dan untuk masa depan yang belum sepenuhnya terbentuk.

Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh portal berita online dan telah diterjemah dan diedit oleh pasukan RT