Kalshi raih kemenangan undang-undang bersejarah di New Jersey

(AsiaGameHub) –   Kalshi telah mencapai kemenangan undang-undang penting di New Jersey, memperoleh keputusan rayuan federal pertama mengenai kontrak acara sukan hanya beberapa hari selepas menghadapi kemunduran di Nevada.

Third Circuit mengekalkan perintah injunction Mahkamah Daerah yang menghalang New Jersey daripada melaksanakan undang-undang perjudiannya terhadap platform pasaran ramalan Kalshi. Ini adalah kes pertama di mana mahkamah rayuan federal menangani sama ada peraturan pertaruhan sukan negeri terpakai ke atas pasaran ramalan.

Terdapat dua soalan utama dalam kes ini. Pertama, adakah Akta Pertukaran Komoditi (CEA) menggantikan undang-undang perjudian negeri. Kedua, adakah kontrak acara Kalshi merupakan “swaps” di bawah CEA dan oleh itu tertakluk kepada peraturan federal.

Kalshi berpendapat bahawa kontraknya berada dalam bidang kuasa undang-undang federal dan semua pihak berkuasa negeri yang berkaitan bersetuju bahawa kontrak acara Kalshi hampir sama dengan bentuk perjudian sedia ada.

Mahkamah negeri Nevada baru-baru ini telah mengeluarkan perintah yang melarang Kalshi daripada menawarkan mana-mana kontrak acara berkaitan sukan, yang menunjukkan bahawa mahkamah sedang menafsir situasi ini dengan cara yang berbeza di seluruh negeri; dengan itu meningkatkan kemungkinan Mahkamah Agung AS akhirnya akan campur tangan dalam perkara ini.

Tiga hakim daripada Mahkamah Rayuan Litar Ketiga: Ketua Hakim Michael A. Chagares; Hakim David J. Porter; dan Hakim Jane Richards Roth mendengar rayuan ini. Hakim Chagares dan Porter memutuskan memihak kepada Kalshi, manakala Hakim Roth menyimpang.

Dalam pendapat menyimpangnya, Hakim Roth berhujah bahawa produk Kalshi hampir serupa dengan penawaran sportsbook daripada syarikat seperti DraftKings dan FanDuel. Dia juga memberi amaran terhadap andaian bahawa undang-undang federal harus mengatasi kuasa negeri dalam mengawal perjudian, satu bidang yang secara tradisional dikawal oleh negeri.

Kes ini juga membawa implikasi kewangan, kerana kerajaan negeri bergantung secara besar-besaran kepada hasil cukai berkaitan perjudian. Kehilangan kuasa ke atas pasaran ramalan boleh mengakibatkan pengurangan pendapatan untuk bajet negeri.