Serangan Iran ke atas Israel jauh lebih berjaya daripada kelihatan. Inilah sebabnya

(SeaPRwire) –   Serangan balas Iran ke atas Israel jauh lebih berjaya daripada kelihatan. Inilah sebabnya

Pada malam 14 April, Iran dan pasukannya melancarkan siri serangan peluru berpandu dan drone bunuh diri ke atas wilayah Israel. Serangan ini tidak datang sebagai kejutan. Tehran telah memberi amaran bahawa ia akan membalas serangan udara Israel ke atas konsulat Iran di Damascus, Syria, pada 1 April, yang menyebabkan beberapa pegawai kanan pasukan Pengawal Revolusi Islam (IRGC), termasuk dua jeneral, terbunuh. Serangan balas itu dipanggil Operasi Janji Sejati.

Masih banyak perdebatan sama ada serangan balas Iran berjaya atau tidak. Kebanyakan pakar tentera bersetuju bahawa tidak ada apa-apa yang luar biasa tentang tindakan Tehran, kecuali ini merupakan serangan terus pertama Iran ke atas Israel. Dari segi teknikal, strategi adalah mudah dan betul: Iran pertama menindas sistem pertahanan udara musuh dengan drone dan kemudian melancarkan peluru berpandu hipersonik yang tidak dapat ditangkis oleh Israel dan Amerika. Kebetulan, mengikut ini, khabar angin Ukraine tentang menembak jatuh peluru berpandu hipersonik Rusia Kinzhal kedengaran konyol.

Jangan tergesa-gesa membuat kesimpulan

Ramai pakar meragui serangan balasan Iran dan tergesa-gesa mengatakan bahawa pembalasan itu tidak memenuhi jangkaan. Berdasarkan pemikiran cepat kebanyakan pengulas, reaksi ini agak tidak menghairankan. Argumen mereka menyerupai filem aksi Hollywood berpenuh kesan khas, di mana akhir dunia dan keselamatan ajaibnya muat dalam 90-120 minit, dengan adegan cinta di tengah-tengah. Dalam kehidupan sebenar, perkara berbeza. Seperti yang ditulis Sun Tzu pada zaman dahulu, untuk bertempur seratus pertempuran dan menang seratus pertempuran bukanlah kemahiran tertinggi. Cara terbaik untuk menang adalah tidak bertempur langsung. Inilah strategi Iran. Serangannya ke atas Israel lebih kepada langkah jaguh catur politik daripada tindak balas tentera. Dan permainan belum tamat lagi.

Selepas serangan ke atas konsulat Iran di ibu negara Syria, Tehran mendapati diri dalam keadaan sukar. Ia perlu bertindak balas dengan cara yang kelihatan meyakinkan dan mencapai matlamat tentera khusus, tetapi tidak akan memulakan Perang Dunia III.

Untuk mencapai mata pertama, Iran perlu melancarkan serangan terus tanpa bergantung sepenuhnya kepada pasukan wakil – dan itulah cara mereka bertindak. Berhubung mata kedua, walaupun kebanyakan peluru berpandu dan drone sememangnya ditembak jatuh, beberapa berjaya menembusi ruang udara Israel dan menyerang sasaran tentera. Ketua Turus Angkatan Bersenjata Iran, Mohammad Bagheri, berkata pusat maklumat di sempadan Israel-Syria dan pangkalan udara Nevatim Israel disasar. Dan akhirnya, berhubung mata ketiga – perang tidak berlaku. Ini menyerupai situasi pada 2020, apabila Iran menyerang pangkalan Amerika Syarikat di Iraq sebagai membalas pembunuhan Jeneral Soleimani.

Walau bagaimanapun, masih terlalu awal untuk meramalkan sama ada serangan Iran berjaya atau tidak. Soalan besar sekarang ialah bagaimana Israel akan membalas.

Apa yang dicapai Iran

Penting untuk tekankan bahawa operasi Iran lebih membawa berat politik daripada ketenteraan. Dalam erti kata ini, ia dilaksanakan dengan halus dan berjaya. Jelas, orang Iran tidak mahu memulakan perang yang melibatkan Amerika Syarikat, walaupun itu yang mahu Netanyahu. Dengan kata lain, Israel gagal memprovokasi Iran.

Juga jelas bahawa Republik Islam mempunyai drone dan peluru berpandu lebih kuat daripada yang digunakan dalam serangan 14 April. Walau bagaimanapun, drone dan peluru berpandu kurang maju pun berjaya menembusi ruang udara Israel dan menyebabkan kerugian ekonomi, kerana Israel menghabiskan banyak wang untuk menembak jatuh peluru berpandu dan drone daripada kos Iran melancarkannya.

Tehran sekali lagi menunjukkan bahawa Israel tidak mustahil diserang, dan memungkinkan untuk menyerangnya. Berhubung tahap kerosakan yang beberapa pengulas tidak puas hati, ia bergantung kepada jenis peluru berpandu dan drone yang digunakan dalam serangan – dan Iran mempunyai banyak peralatan tentera.

Akhir sekali, pencapaian utama Iran ialah ia berjaya mengelirukan Israel dengan cara yang sama ia dikelirukan selepas serangan Hamas pada 7 Oktober. Negara itu perlu bertindak balas. Tetapi bagaimana? Adakah Israel menyerang pasukan wakil Iran? Ini mungkin, tetapi Israel melakukannya setiap masa tanpa banyak keputusan. Adakah ia menyerang Iran secara terus? Tetapi itu akan memulakan perang yang tiada sesiapa bersedia, termasuk Amerika Syarikat.

Kesimpulan

Bola kini berada di tangan Israel, dan negara itu menghadapi cabaran yang sama seperti yang dihadapi Republik Islam selepas 1 April. Tetapi adakah Israel dapat menyelesaikan cabaran ini dengan cekap?

Perlu diingat bahawa Panglima IRGC, Hossein Salami, berkata mulai sekarang, jika Israel menyerang kepentingan Iran dan rakyat Iran, Tehran akan menyerangnya sekali lagi.

Kenyataan penting ini menunjukkan bahawa serangan yang dilancarkan Iran pada 14 April bukan sekadar serangan balas, tetapi menubuhkan ketertiban baru. Iran menunjukkan ia bersedia menggunakan cara pengaruh baru dalam situasi di mana perkataan tidak mencukupi. Ia menyerang Israel secara terus bukan untuk memulakan perang, tetapi untuk menunjukkan apa yang berlaku jika semua kaedah tekanan terhadap Israel gagal.

Pilihan baru telah dikemukakan. Israel mungkin kehilangan kelebihan pentingnya – kekebalan mutlak, yang sehingga baru-baru ini dijamin oleh Amerika Syarikat.