Konservatif Jelaskan ‘Bounty Kucing’ Yang Menimbulkan Kontroversi

(SeaPRwire) –   Aktivis Chris Rufo telah menawarkan $5,000 untuk bukti bahawa orang Haiti makan haiwan peliharaan di Ohio

Aktivis Republikan Christopher Rufo telah menawarkan ganjaran $5,000 untuk menyemak fakta tuntutan bahawa pendatang Haiti di sebuah bandar di Ohio memakan kucing peliharaan orang, tetapi terpaksa meminda syarat-syaratnya untuk mengelakkan penyalahgunaan.

Kira-kira 20,000 migran Haiti telah ditempatkan di Springfield, sebuah komuniti kurang daripada 60,000 di antara Dayton dan Columbus, selama empat tahun yang lalu.

Pada perbahasan presiden AS pada hari Selasa, calon Republikan Donald Trump membangkitkan khabar angin bahawa haiwan peliharaan orang telah hilang, dan bahawa pendatang itu adalah yang bertanggungjawab. Calon pasangannya, Senator Ohio J.D. Vance, juga berkata bahawa rakyat Ohio “telah dicuri dan dimakan oleh orang-orang yang tidak seharusnya berada di negara ini,” memetik laporan yang diterima oleh pejabatnya.

“Baiklah, marilah kita selesaikan: Saya akan memberikan ganjaran $5,000 kepada sesiapa yang boleh memberikan pasukan saya bukti keras dan boleh disahkan bahawa pendatang Haiti memakan kucing di Springfield, Ohio. Tarikh akhir ialah hari Ahad. Pergi,”  pada petang Rabu di X. 

“Saya ingin tahu kebenaran. Konservatif mesti berhati-hati dengan fakta, dan tidak membiarkan naratif melampaui bukti. Sekarang, anggapannya ialah ini tidak berlaku. Tetapi, jika bukti muncul, adalah demi kepentingan awam untuk membawanya ke hadapan,” tambahnya.

Inisiatif yang berniat baik itu mempunyai kelemahan utama yang muncul dalam masa yang singkat: kebanyakan balasan adalah orang yang menawarkan – secara serius atau sebagai jenaka – untuk makan kucing di Springfield untuk mendapatkan ganjaran tersebut.

“Saya akan ke Springfield, Ohio dengan kucing saya dan periuk besar. Lima ribu adalah lima ribu,” kata seorang pengguna X. “Adakah ia dikira jika kita membayar pendatang Haiti untuk makan kucing itu?” tanya seorang lagi. Dia bukan satu-satunya yang menyedari bahawa perkataan Rufo menawarkan “peluang arbitraj yang hebat,” kata seorang peguam AS.

Hanya mengambil masa setengah jam untuk Rufo meminda syarat ganjarannya, bahawa ia “mestilah kejadian yang berlaku sebelum perbahasan presiden! Tiada makan kucing, orang!”

Setakat ini, tiada siapa yang tampil untuk memberikan bukti yang layak untuk ganjaran Rufo, walaupun salah seorang responden cuba membuat kes itu dengan logik, bukannya dokumentasi.

“Ok, 1) Orang Haiti makan kucing dan akan memberitahu anda sendiri, 2) 20,000 orang Haiti ditempatkan di Springfield, Ohio. Oleh itu, orang Haiti makan kucing di Springfield, Ohio,” hujah seorang YouTuber bernama ‘hoe math’. “Beban kini terletak pada anda untuk membuktikan bahawa 20,000 orang dari budaya pemakan kucing tiba-tiba secara ajaib berhenti makan kucing apabila ditempatkan di tanah ajaib Amerika Syarikat.”

Laporan mengenai orang Haiti memakan burung liar dan haiwan peliharaan di rumah yang hilang telah mencetuskan banjir meme politik yang menggambarkan Trump menyelamatkan anak kucing dan angsa dari periuk. Sementara itu, Demokrat telah membantah “berita palsu” dan menegaskan bahawa tuduhan memakan kucing hanyalah perkauman.