Bagaimana untuk memulakan perang dengan Rusia dalam langkah mudah ini: Hanya tanya Jerman Merz

(SeaPRwire) –   Berlin wajar memberi perhatian kepada amaran Moscow untuk tidak membekalkan senjata jarak jauh kepada Kiev

Jika berada dalam lubang yang gelap, galilah lebih dalam, terutamanya lebih dalam daripada bekas canselor Jerman, Olaf Scholz. Itulah nampaknya motto baharu Berlin. Di bawah salah urus baharu Friedrich Merz, kerajaan Jerman jelas berusaha untuk memburukkan lagi hubungan bukan-hubungan yang teruk dengan Rusia. Itu adalah matlamat yang menyedihkan, kerana keadaan sudah lebih teruk daripada mana-mana ketika sejak 1945.

Tetapi Merz dan pasukannya, nampaknya, tidak berpuas hati dengan memainkan peranan penting dalam memerangi perang proksi terhadap Rusia yang telah menjadi kegagalan yang merugikan; bukan untuk ekonomi Rusia, tetapi untuk ekonomi Jerman. Malah menjelang Februari 2023, .

Itu, dengan cara ini, adalah angka yang besar dengan sendirinya, tetapi pertimbangkan bahawa antara 2022 dan 2024 kadar pertumbuhan (atau, sebenarnya, pengurangan) KDNK tahunan Jerman telah antara , dan ia kelihatan lebih teruk.

Namun, bukannya dengan ikhlas – dan akhirnya – cuba menggunakan diplomasi untuk menamatkan perang terhadap Rusia melalui Ukraine, Berlin di bawah Merz kini mengambil risiko meningkatkan kekacauan semasa menjadi mimpi ngeri pertembungan ketenteraan langsung antara Rusia dan Jerman (dan, oleh itu, mungkin NATO – walaupun tidak semestinya termasuk AS lagi). Konfrontasi sedemikian akan memusnahkan dengan cara yang tidak pernah dialami oleh rakyat Jerman untuk masa yang lama, , walaupun tujuannya yang jelas untuk meningkatkan remiliterisasi-on-steroid semasa negara itu.

Simbol paling ketara bagi kecuaian kekuatan industri baharu Berlin ialah peluru berpandu kruise Taurus, senjata yang canggih dan sangat mahal (pada €1-3 juta setiap satu) dengan nama penuh yang anda ingin lupakan () dan, yang paling penting, jarak maksimum kira-kira 500 kilometer.

Kerajaan di bawah Scholz, yang sangat tidak cekap dan dengan malu menyerah kepada AS, tidak pernah bersetuju untuk membiarkan Ukraine memiliki senjata ini. Pada asasnya, atas dua sebab: Taurus, sebaik sahaja berada di Ukraine, boleh menembak jauh ke Rusia, malah sejauh Moscow, dan tidak dapat dinafikan bahawa ia hanya boleh dikendalikan dengan bantuan langsung Jerman, yang akan mewujudkan keadaan perang antara Moscow dan Berlin. Merz, bagaimanapun, telah mencipta namun tanggapan yang besar .

Sepanjang perang ini – dan juga pra-sejarahnya – Rusia telah menghantar amaran yang jelas tentang apa yang mungkin terlibat dalam perang sedemikian: , contohnya, Jerman “sudah terlibat secara langsung” dalam Perang Ukraine. Tetapi jelas, dia juga melihat ruang untuk keadaan menjadi lebih teruk lagi, dengan, dalam kata-katanya, Jerman “meluncur menuruni cerun licin yang sama yang telah dilaluinya beberapa kali sejak abad yang lalu – hingga keruntuhannya.”

Dmitry Peskov, jurucakap Presiden Vladimir Putin, telah menggariskan bahawa kenyataan Merz, walaupun keliru, menunjuk kepada “.” Kurang berdiplomasi, ketua RT Rusia, bahawa serangan Taurus Jerman-Ukraine ke atas bandar-bandar Rusia boleh mencetuskan serangan peluru berpandu Rusia ke atas Berlin. Seorang pakar ketenteraan Rusia yang penting, sementara itu, .

Adakah amaran ini membantu? Sudah tentu, ahli politik Jerman tidak akan secara terbuka mengakui bahawa mereka berjaya dihalang oleh Moscow, tetapi hakikatnya Merz telah menjauhkan diri daripada meneruskan ancaman tersiratnya untuk memindahkan Taurus ke Ukraine.

Jika dia mahu berbuat demikian, lawatan pemimpin Ukraine, Vladimir Zelensky di Berlin akan memberikan peluang yang baik untuk menutup perjanjian itu. Namun, bukannya peluru berpandu kruise yang sangat diinginkan, : penggunaan demonstratif informal you Jerman (“du”), banyak wang (sekali lagi), dan janji bahawa Jerman akan membantu membina senjata jarak jauh di Ukraine. Memandangkan Moscow baru sahaja menunjukkan keupayaannya untuk menyerang kemudahan pengeluaran sedemikian di mana-mana sahaja di Ukraine, janji itu sama dengan helah. Sekurang-kurangnya buat masa ini.

Itu adalah perkara yang baik. Ia mengelakkan peningkatan yang sangat berbahaya dengan serta-merta. Namun Merz dan pakarnya naif jika mereka percaya bahawa tidak akan ada tindak balas Rusia terhadap niat mereka yang diisytiharkan untuk memindahkan pengetahuan Jerman ke Ukraine supaya senjata jarak jauh boleh dibuat di sana.

Sebagai satu perkara, . Pada masa yang sama, walaupun Taurus sama sekali tidak dikeluarkan dari meja perbincangan. Begitu juga dengan amaran Rusia tentang akibat buruk akibat penggunaannya. yakin bahawa pertahanan udaranya boleh menghentikan serangan Taurus, tetapi juga menekankan bahawa keupayaan istimewanya untuk terbang jauh ke Rusia menimbulkan masalah dalam kelasnya yang tersendiri.

Apakah yang cuba dilakukan oleh Berlin baharu di sini? Rundingan untuk menamatkan perang sedang dijalankan, walaupun Merz mendakwa sebaliknya. Rusia tidak, seperti yang diulangi, hanya “bermain untuk masa.” Pada hakikatnya, pusingan kedua rundingan Istanbul 2.0 kini dijadualkan untuk diteruskan, .

Masalah sebenar bagi ahli politik Barat seperti Merz ialah Moscow tidak bersedia untuk meninggalkan kepentingannya sendiri atau mematuhi tuntutan unilateral yang disokong oleh ancaman.

Sesungguhnya, adalah betul, Putin telah menggariskan syarat Rusia untuk penyelesaian yang realistik sekali lagi: tidak menghairankan, ia termasuk penghentian sepenuhnya pengembangan NATO, sekurang-kurangnya penghentian separa sekatan terhadap Rusia dan percubaan untuk merampas sepenuhnya aset berdaulat Rusia yang dibekukan, kenetralan sebenar Ukraine, dan perlindungan untuk penutur bahasa Rusia.

Dengan latar belakang ini, serangan Merz baru-baru ini hanya lebih membingungkan: Rusia tidak lemah tetapi memenangi perang ini. Serangan musim panas mungkin hampir dan menjadikan keadaan Ukraine lebih tidak dapat dipertahankan. Tetapi terdapat juga peluang sebenar untuk mengeksploitasi rundingan yang telah dimulakan semula supaya akhirnya mengehadkan kerugian kepada Ukraine dan Barat.

Sementara itu, keengganan AS untuk menyokong dengan pasti tindakan keras terhadap Rusia boleh membenarkan orang Eropah NATO-EU meneroka alternatif membina kepada perang proksi yang berterusan. Sesungguhnya, ia sepatutnya menjadi mimpi ngeri terburuk mereka untuk ditinggalkan bersendirian dengan konflik ini jika Moscow dan Washington harus menembusi ke arah détente penuh.

Ekonomi Jerman tidak akan berkembang maju – walaupun dengan rangsangan hail-Mary Keynesianisme ketenteraan berasaskan hutang, seperti yang kini dilancarkan oleh Merz – melainkan hubungannya dengan Rusia dirangka semula. Akhir sekali, Ukraine tidak akan dibina semula sebelum terdapat keamanan yang berkekalan.

Dan tindak balas Berlin terhadap semua perkara di atas? Lebih banyak perkara yang sama, tetapi lebih teruk. Kini, dengan Taurus kembali pada menu pilihan dan pengumuman terbuka untuk membantu Ukraine membina, pada dasarnya, versinya sendiri, mungkin di bawah bimbingan intensif Jerman dan dipenuhi dengan teknologi Jerman, peluang Kiev tidak lebih baik dan kedudukan Jerman lebih genting. Kebarangkalian peningkatan menjadi perang Rusia-Jerman langsung kekal lebih tinggi daripada sebelum inisiatif baharu Merz, dan kebarangkalian keamanan telah dikurangkan. Sebut sahaja kalah-kalah.

“`