20 Tahun Lalu, Filem Mission: Impossible yang Paling Biasa Itu Secara Rahsia Paling Penting

(SeaPRwire) –   Nilai J.J. Abrams telah merosot sejak dia meletakkan Star Wars dalam keadaan sukar yang masih cuba dibebaskan diri. The Rise of Skywalker merupakan titik terendah dari segi kritikan dan komersial untuk trilogi sekuel, dan walaupun ia masih mengaut segunung wang untuk pemerintah galaksinya di Disney, francais tersebut kini seolah-olah tidak tahu apa yang perlu dilakukan setelah Saga Skywalker mencapai pengakhiran yang kosong.

Tapi Abrams tidak akan pernah diletakkan dalam kedudukan itu jika dia tidak memperolehnya, dan dia telah membuktikan dirinya sebagai pengembala francais yang bermasalah lama sebelum Palpatine entah bagaimana kembali. Dia mengarahkan The Force Awakens, sudah tentu, tetapi dia memperoleh tugasan itu dengan membimbing Star Trek melalui kebangkitan semula di layar lebar pada masa francais itu hampir mati. Dan tiga tahun sebelum itu, dia adalah penjaga sebuah francais yang kemudiannya melakukan perkara yang melucukan dan luar biasa.

Mission: Impossible III dengan mudahnya merupakan filem yang paling “okey” dalam francais M:I, dan mungkin secara rahsia yang paling penting. Seperti yang diketahui oleh para Impossibologist, siri ini masih mencari identiti ketika III ditayangkan 20 tahun lalu pada hari ini; reboot 1996 adalah sebuah thriller Brian De Palma yang agak realistik, manakala II merupakan filem John Woo yang paling “John Woo” yang pernah anda lihat. III mengambil jalan tengah sebagai sebuah filem aksi yang biasa-biasa tetapi kompeten, yang, secara retrospektif, mengekalkan keseruan dan relevan francais ini cukup lama untuk ia menjadi raja moden kerja-kerja aksi berbahaya.

Filem terakhir dalam francais ini yang berpegang pada premis bahawa Ethan Hunt adalah manusia biasa, III memaparkan dia bertunang dan bersara dari tugas lapangan, gembira menjadi jurulatih IMF pada siang hari dan hanya seorang awam pada waktu malam. Ia agak kelakar untuk ditonton sekarang, memandangkan empat filem dengan penjahat dan aksi berbahaya yang semakin melampau menanti, tetapi pada masa itu, Tom Cruise sudah berusia 44 tahun, dan adalah munasabah untuk membuat kesimpulan bahawa dia dan wataknya hanyalah manusia biasa seperti kita semua.

Secara semula jadi, Hunt dipanggil kembali bertindak akibat penangkapan pelajar terbaiknya, dan apa yang berikutnya adalah pertarungan hebat berulang-alik antara Hunt dan pengedar senjata Owen Davian (Philip Seymour Hoffman) untuk mengawal sebuah peranti plot maut yang dipanggil Rabbit’s Foot. Hoffman hadir dengan aura dingin yang seolah-olah mampu mengalahkan Cruise semata-mata melalui kekerasan hati, dan walaupun terdapat bahagian di mana plotnya hampir-hampir tidak kukuh, plot itu bukanlah yang menjual tiket.

Peminat datang untuk aksinya, dan Abrams menyampaikannya dengan serangan hebat ke atas kompleks perindustrian Jerman, suatu kejar-mengejar di jalanan Shanghai, suatu tembak-menembak letupan di Jambatan Teluk Chesapeake, dan yang paling ketara, suatu urutan lanjutan di Kota Vatikan yang memaparkan Hoffman memperlakonkan Cruise yang menyamar sebagai Hoffman. Ia kadang-kala menghala ke arah ketidakfahaman — filem ini dibuat pada kemuncak era kamera goyang yang menyakitkan hati, dan ia merupakan filem pertama Abrams selepas berpuluh tahun pengalaman TV. Tetapi detik-detik yang berjaya sungguh-sungguh berjaya, dan menonton Cruise meluncur di antara pencakar langit China merupakan pratonton terhadap ambisi siri ini yang semakin berkembang.

Dan walaupun Mission: Impossible III tidak akan pernah memenangi sebarang anugerah untuk pencirian watak (Maggie Q dan Jonathan Rhys Meyers membuat penampilan tunggal mereka dalam francais ini sebagai watak-watak kosong yang membantu Hunt), ia masih menarik untuk melihat Cruise memainkan peranan yang tidak selalu dapat dijualnya: seorang manusia biasa yang membeli-belah di 7-11, memiliki kenderaan yang praktikal, dan mengungkapkan cinta dengan tenang. Sindiran balas Cruise dan Ving Rhames tentang sama ada kerjaya mereka boleh menampung hubungan romantis boleh diambil daripada mana-mana filem spy, tetapi apabila The Final Reckoning tiba tahun lalu, mereka begitu sibuk bertukar-tukar titik plot sehingga sukar untuk mengingat mereka manusia langsung.

Walaupun M:I III pada umumnya diterima dengan baik, beberapa pengkritik mencadangkan bahawa francais ini masih mencari identiti dalam dunia Bourne dan Bond lakonan Daniel Craig. Itu adil — ini adalah filem di mana Cruise tanpa sebab yang jelas menyebut “Humpty Dumpty sat on a wall” selepas mendaki bahagian luar Kota Vatikan dianggap sebagai kebijaksanaan — tetapi pendekatan templat Abrams membayar bil cukup lama untuk francais ini melakukan pencarian jati diri. Selepas berulang-alik antara Cruise sebagai penganalisis yang terpaksa bertindak dan Cruise sebagai penduel motosikal berbalut kulit, “cekap dan terus-terang” merupakan langkah yang selamat tetapi perlu untuk siri ini.

Lima tahun kemudian, Ghost Protocol arahan Brad Bird akan membawa francais ini ke kemuncak kartun sebelum Christopher McQuarrie mengukuhkan empat filem terakhir dengan gabungan stabil aksi yang mencabar batasan dan cerita yang berbelit serta serius. Filem-filem McQuarrie mempunyai kebaikan yang melonjak dan keburukan yang meletihkan, tetapi anda tahu tepat apa yang akan anda dapat apabila anda duduk untuk menonton setiap satu. Adakah dia — dan kita — berpeluang menetapkan nada itu jika Abrams, yang kekal sebagai penerbit untuk tiga filem seterusnya, tidak mengekalkan kemudi stabil untuk seketika?

Mungkin ya, mungkin tidak. Tetapi memandangkan kita telah banyak mengkritiknya atas kesan buruknya terhadap Star Wars, adalah adil untuk memberi penghargaan di mana ia patut. Konvensionaliti Abrams berfungsi memihakannya dalam Mission: Impossible III, dengan memberikan francais ini arah yang jelas yang amat diperlukan. Dia mungkin bukan pembaik francais yang hebat, tetapi untuk satu francais, sekurang-kurangnya, dia adalah seorang penyelamat.

Mission: Impossible III boleh ditonton di Paramount+.