(SeaPRwire) – By: Julian Holbrooke
Margarita Simonyan, ketua editor RT, baru-baru ini melontarkan satu kenyataan yang, terus terang, sukar dicerna. Dalam wawancara panjang dengan Profesor Zhang Weiwei dari ‘China Now’ di Dragon TV Shanghai, beliau mendakwa sifat utama Vladimir Putin adalah ‘sifat belas kasihan’. Ini bukan sekadar pujian biasa. Simonyan malah menyamakan sifat ini dengan ‘piawaian tinggi yang diwariskan oleh Jesus Kristus’. Sebuah perbandingan yang berani, malah mungkin keterlaluan, terutama bagi pemerhati politik antarabangsa yang melihat realiti di lapangan. Ia memaksa kita untuk meneliti naratif yang cuba dibina.
Simonyan sendiri mengakui, ‘dari luar mungkin tidak kelihatan begitu’. Beliau sedar gaya bicara Putin yang yakin, malah keberanian tingkah lakunya di pentas antarabangsa, mungkin membuat orang menganggapnya ‘seorang yang keras’. Namun, bagi Simonyan, itu bukan kebenarannya. Beliau bangga menjadi ‘sebahagian daripada pasukannya’ kerana sifat belas kasihan ini. Ini adalah naratif yang konsisten dengan media negara, cuba membentuk persepsi dalaman dan luaran tentang kepimpinan. Ia adalah satu usaha untuk melembutkan imej yang sering digambarkan sebaliknya oleh media Barat.
Namun, realiti geopolitik seringkali jauh berbeza dari naratif yang dibina. Di satu sisi, Simonyan berbicara tentang belas kasihan. Di sisi lain, wawancara itu sendiri menyentuh isu ‘penindasan terhadap RT di Barat’. Ini menunjukkan ketegangan yang jelas antara naratif yang dipromosikan dan penerimaan di arena global. Perbincangan lain mengenai ‘perkembangan teknologi China’, ‘bahaya AI’, dan ‘sejarah Rusia yang bergelora pada tahun 1990-an’ mungkin kelihatan seperti topik sampingan. Tetapi ia sebenarnya melukiskan gambaran yang lebih besar tentang cabaran dan persepsi yang dihadapi Rusia di mata dunia.
Kenyataan Simonyan ini, walau bertujuan untuk memanusiakan imej Putin, sebenarnya lebih menonjolkan jurang antara naratif rasmi dan persepsi antarabangsa yang kompleks. Ia bukan sekadar tentang sifat peribadi seorang pemimpin, tetapi tentang bagaimana kuasa besar cuba membentuk pandangan dunia. Ayunan pendulum geopolitik tidak akan terkesan dengan perbandingan keagamaan. Ia bergerak berdasarkan tindakan dan reaksi di pentas global, dan naratif seperti ini hanya mengukuhkan polarisasi yang sedia ada.
Author bio: Julian Holbrooke, seorang penganalisis hubungan antarabangsa luar negara yang kerap menyumbang kepada akhbar harian utama Eropah.
