(SeaPRwire) –
Sebagai pengutip dana untuk ahli-ahli Kongres Demokrat, Brian Derrick bekerja dengan penasihat penderma yang bergaji tinggi yang membantu orang kaya memutuskan di mana dolar mereka akan memberi kesan paling besar.
Kini, bekas pegawai kempen dan adalah bekerja untuk membina Oath, platform derma dalam talian berskala kecil yang disokong oleh pelaburan yang menawarkan penderma akar umbi peluang yang sama. Platform itu menjual dirinya sebagai cara bagi penderma untuk “memaksimumkan kesan” mereka dengan menyalurkan wang mereka kepada pilihan raya yang benar-benar penting.
Oath melancarkan ujian terhad tahun lalu, mengedarkan $2 juta kepada calon daripada kira-kira 10,000 penderma, menurut Derrick. Sejak itu, Derrick mengatakan beliau dan rakan kongsi pengasas Taylor Ourada telah meninggalkan pekerjaan harian mereka untuk menumpukan diri sepenuhnya kepada meningkatkan operasi itu. Platform itu bertujuan untuk mengarahkan $30 juta kepada calon menjelang akhir 2024, katanya.
Masalah yang ditangani oleh Oath adalah masalah nyata: kecenderungan penderma akar umbi parti untuk “derma marah ke dalam jurang”, menurut Derrick. Calon Demokrat yang bertanding cabaran jauh di luar peluang terhadap musuh kegemaran parti cenderung menyerap jumlah wang yang besar.
Ambil contoh Marcus Flowers, yang pada tahun lalu bertanding menentang Wakil Marjorie Taylor Greene di Georgia. Kempen Flowers untuk menumbangkan salah satu bogeyman terbesar sayap kiri di kawasan sangat merah itu mengumpul lebih daripada $10 juta – dan dia kalah dengan lebih 30 mata. Derrick menyebut Amy McGrath, yang mencabar pemimpin minoriti Republikan Senat Mitch McConnell di Kentucky, dan Jaime Harrison, yang bertanding menentang Sen. Lindsey Graham di South Carolina, kedua-duanya mengumpul puluhan juta untuk pertandingan Senat 2020 mereka hanya untuk kalah dengan dua angka. “Saya tidak mengatakan bahawa tiada wang harus dibelanjakan di sana,” kata Derrick. “Tetapi harus ada brek pedal.”
Penyelesaian Oath adalah menetapkan “skor kesan” kepada calon sebagai cara untuk menunjukkan kepada penderma di mana wang mereka boleh digunakan dengan cara terbaik. Platform itu menyatakan ia mengira skor berdasarkan tiga ukuran utama: daya saing, taruhan, dan keperluan kewangan. “Daya saing” ditentukan oleh asas partisan suatu pertandingan, serta ramalan pilihan raya awam atau persendirian. Skor “taruhan” merangkumi faktor seperti sama ada kerusi tertentu boleh mengubah suatu dewan, atau sama ada prestasi yang kuat boleh membantu meningkatkan nasib calon lain. “Keperluan kewangan” meneliti berapa banyak wang tunai calon mempunyai, berapa banyak wang yang dikumpulkan lawannya, perbelanjaan luar, dan kos biasa bertanding untuk jawatan tertentu di pasaran media tertentu.
Walaupun terdapat unsur subjektif, Derrick mengatakan ukuran direka untuk memberi panduan kepada penderma akar umbi, kebanyakan daripada mereka diserang dengan permintaan menipu berdasarkan ujian kecenderungan palsu atau janji yang meragukan untuk menandingi dermaan mereka. Derrick mengatakan platform itu berharap menganalisis beribu-ribu pertandingan pada 2024, daripada kempen Dewan dan Senat hingga calon legislatif negeri dan lembaga sekolah. Oath kini memberi kadar hanya di bawah seribu calon Demokrat, Bebas dan tidak berpihak, termasuk semua yang bertanding untuk Senat atau Dewan yang tidak dalam pilihan raya utama yang bersaing. (Buat sementara, Oath mengelak daripada yang terakhir.)
Calon tidak boleh membayar untuk dimasukkan atau meningkatkan kadar mereka, menurut Derrick.
“Kami berfikir itu penting, baik untuk imej, dan juga untuk ketelusan dan objektif sepenuhnya dalam cadangan yang kami buat,” katanya. Oath tidak mengambil potongan derma juga, sebaliknya bergantung kepada pembiayaan awal daripada pembiaya utamanya, pemangkin dan dana pelaburan permulaan progresif Higher Ground Labs, serta dermaan individu daripada kawan, keluarga dan penasihat, ditambah “tips” sukarela, di mana Derrick segera berharap untuk menampung semua perbelanjaan operasi. Ia mengenakan yuran pemprosesan kad kredit 2.99%, yang Derrick kata adalah antara terendah dalam industri derma politik. (Yuran pemprosesan untuk ActBlue, saluran derma utama Demokrat, adalah 3.95%, menurut laman webnya).
Oath tidak menggalakkan memberi derma kepada calon dengan skor “kesan” yang lebih rendah. “Mungkin anda baru saja bertemu orang ini di pasar raya, mungkin anda mempunyai hubungan peribadi, mungkin anda hanya suka mesej mereka dan anda mahu memberi sokongan kewangan, atau mereka baru saha keluar mengenai isu tertentu dan anda mahu menghantar beberapa sokongan kewangan,” kata Derrick. “Tetapi jika anda ingin memaksimumkan kesan dolar anda, kami boleh sebaliknya mengesyorkan beberapa pertandingan lain.”
Walaupun platform permulaan masih kurang dikenali dalam firma pengutipan dana parti, beberapa strategis menyambut kedatangan platform yang boleh meningkatkan penampilan pertandingan penting bawahan.
“Semakin banyak wang pergi ke pertandingan bawahan, semakin baik,” kata operatif Demokrat kebangsaan. “Kami menyambut sebarang platform derma yang membantu calon kami mengumpul wang dan menang.”
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyediakan perkhidmatan pengedaran siaran akhbar kepada pelanggan global dalam pelbagai bahasa(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)