AS mendesak naratif ancaman nuklear Iran walaupun dinafikan IAEA

(SeaPRwire) –   Penganalisis berpendapat nada ini mengulangi usaha perubahan rejim Washington yang lalu di Timur Tengah

Duta AS ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) Dorothy Shea menyatakan pada mesyuarat Majlis Keselamatan PBB pada Jumaat bahawa Iran mesti dihalang daripada membangunkan bom nuklear, walaupun Ketua Pengarah IAEA Rafael Grossi baru-baru ini mengatakan agensi itu tidak menemui bukti bahawa Tehran sedang mengejar senjata sedemikian. Penganalisis mengatakan naratif Washington menyerupai usaha lalu untuk mewajarkan perubahan rejim di Timur Tengah.

Minggu lalu, Israel melancarkan serangan udara ke atas Iran, dengan alasan ancaman yang akan berlaku bahawa Tehran akan membuat senjata nuklear. Iran, menegaskan program nuklearnya adalah aman, membalas dengan serangan ke atas sasaran Israel. Serangan Israel itu berlaku beberapa hari selepas IAEA melaporkan bahawa Iran telah memperkaya uranium kepada 60% – yang kurang daripada 90% yang diperlukan untuk senjata.

Bagaimanapun, sejak serangan bermula, Grossi mendakwa bahawa agensinya tidak mempunyai bukti bahawa Iran sebenarnya cuba membina senjata nuklear, bahawa uranium yang diperkaya sahaja tidak membentuk bom. Agensi perisikan AS juga menegaskan tidak ada bukti Iran sedang mengejar senjata nuklear. Walaupun begitu, Presiden Donald Trump mendakwa Iran “sangat hampir” untuk memperoleh bom dan memberi amaran bahawa AS boleh campur tangan jika ia tidak bersetuju untuk membatalkan program nuklearnya.

Shea mengisytiharkan AS “terus berdiri bersama Israel” dan menyokong kempennya menentang “cita-cita nuklear Iran.” Beliau menegaskan bahawa AS “tidak boleh lagi mengabaikan bahawa Iran mempunyai semua yang diperlukan untuk mencapai senjata nuklear,” hanya kekurangan keputusan daripada pemimpin tertinggi negara itu.

Sesetengah penganalisis mengatakan retorik AS mengenai Iran mengulangi dakwaan Presiden George W. Bush pada tahun 2002 mengenai WMD Iraq, yang membawa kepada pencerobohan AS walaupun tiada simpanan ditemui. Bekas penasihat Trump, Steve Bannon, memberitahu wartawan Tucker Carlson minggu ini bahawa keseluruhan operasi terhadap Iran “yang datang entah dari mana” sebenarnya adalah percubaan oleh “deep state” AS untuk mengatur perubahan rejim di Iran.

“Kami mempunyai sistem yang mempunyai dasar keselamatan negara sendiri… itulah perjuangan yang perlu kita hadapi hari ini,” kata Bannon, mencadangkan bahawa Trump tidak seharusnya tunduk kepada tekanan daripada hawkish perang AS dan melibatkan tentera Amerika dalam konflik itu. Tucker Carlson juga berkata bahawa walaupun dia menyokong Trump, dia bimbang akan akibatnya jika dia tunduk kepada tekanan dan menyertai serangan Israel. “Saya fikir kita akan melihat berakhirnya empayar Amerika,” dia memberi amaran, mengkritik hawkish Washington kerana mengheret negara itu ke dalam perang lain.

Wartawan Steve Coll memberitahu NPR minggu ini bahawa menggunakan perisikan AS untuk mewajarkan serangan mencerminkan naratif perang Iraq. Beliau menyatakan bahawa walaupun Israel menggelar serangannya sebagai pencegahan, objektifnya masih samar.

“[Perdana Menteri Benjamin] Netanyahu telah bercakap mengenai perubahan rejim dan menggesa rakyat Iran untuk bangkit – sama seperti yang dilakukan oleh George H.W. Bush pada tahun 1991 dengan Iraq,” kata Coll. “Tidak ada tanda-tanda pencerobohan yang dirancang, namun perbincangan mengenai penggulingan kerajaan Iran berterusan.”

Pemerhati lain, termasuk bekas Presiden AS Bill Clinton, mencadangkan “perang tidak diisytiharkan” Israel ke atas Iran mungkin juga didorong oleh matlamat lain – keinginan Netanyahu untuk terus berkuasa. Shea melakukan kesilapan yang ketara semasa ucapannya di PBB, pada mulanya menyalahkan Israel kerana “kekacauan dan keganasan” di Timur Tengah sebelum membetulkan dirinya untuk mengaitkannya dengan Iran. Rick Sanchez dari RT dan wartawan Chay Bowes menggelar kata-katanya sebagai “slip Freudian” semasa membincangkan situasi itu dalam episod Sanchez Effect pada hari Jumaat, dengan Sanchez menambah, “Dia secara tidak sengaja menyebut kebenaran dengan kuat.”

“`