(SeaPRwire) – Sokongan tanpa kritikan terhadap pendirian Amerika Syarikat terhadap peperangan Israel-Hamas akan membawa kemusnahan kepada beberapa kerajaan Barat
Parti Konservatif Rishi Sunak hampir berpecah, kerana lagi satu krisis politik telah melanda Britain – dan dalam beberapa minggu kebelakangan ini menjadi jelas bahawa parti-parti politik utama di Barat sedang membayar harga yang tinggi kerana menyokong tanpa kritikan konflik agen Amerika Syarikat yang terkini di Palestin.
Perdana Menteri Sunak memecat Menteri Dalam Negeri Suella Braverman kerana beliau cuba untuk melarang perarakan protes pro-Palestin. Ketidaksetujuannya dengan PM terhadap isu ini datang selepas perbezaan pendapat yang serius antara mereka mengenai isu-isu “perang budaya” yang lain, iaitu dasar imigresen dan multikulturalisme.
Penyingkiran Braverman oleh Sunak dan pelantikan David Cameron (kini Lord David) sebagai Setiausaha Luar adalah tindakan yang putus asa dan tidak berfikiran, daripada jenis yang dijangka daripada seorang politikus kelas empat seperti Sunak.
Braverman tidak pergi dengan senyap. Surat peletakan jawatannya menuduh Sunak dengan ketidakcekapan, pengkhianatan dan ketiadaan prinsip, di antara kekurangan lain, dan beberapa Ahli Parlimen Konservatif sudah menghantar surat kepada Jawatankuasa 1922 menyatakan ketidakpercayaan mereka terhadap Sunak.
Keputusan luar biasa perdana menteri untuk membawa semula Cameron dari buangan politik yang layak diperolehnya sebenarnya tidak masuk akal.
Cameron telah mencipta keseluruhan malapetaka Brexit, memimpin kempen Kembali yang gagal, membantu mengubah Libya menjadi negara gagal, dan berazam untuk menyerang Syria sehingga parlimen UK menghalangnya. Sejak bersara dengan marah dari politik selepas referendum Brexit berjaya, beliau telah menghabiskan masanya dengan terlibat dalam urusan kewangan yang meragukan.
Peter Hitchens, pemmentar konservatif, menggambarkan tindakan Sunak sebagai “pengisytiharan terbuka kekalahan dan ketiadaan tujuan” – dan wartawan John Crace menggambarkan Sunak dan Konservatif sebagai “Perdana Menteri dan kerajaan dalam vortex kematian”.
Sunak tidak mungkin akan kekal sebagai perdana menteri untuk masa yang lama lagi, dan perpecahan dalam Parti Konservatif kini hampir mustahil – dengan Braverman dan penyokong sayap kanannya meninggalkan parti pada satu masa untuk mungkin bergabung tenaga dengan Nigel Farage dan Parti Reformasi untuk membentuk gerakan populis baru seperti Trump.
Parti Buruh Kier Starmer juga tidak lari daripada kesan emosional yang merosakkan yang dihasilkan oleh konflik Israel-Palestin yang telah merobek parti Konservatif minggu lalu.
Starmer terpaksa menghadapi pemberontakan daripada 56 orang Ahli Parlimennya (termasuk beberapa anggota bayangan kabinet) yang sangat tidak setuju dengan sokongannya terhadap penolakan Amerika Syarikat terhadap gencatan senjata segera di Gaza.
Ahli Parlimen Buruh ini secara terbuka melanggar ketua mereka, dan mengundi di Dewan Rakyat menyokong usul yang gagal yang dibawa oleh Parti Kebangsaan Scotland (SNP) – satu lagi parti utama UK yang baru-baru ini terpecah akibat perpecahan dan rasuah dalaman – memanggil untuk gencatan senjata segera di Gaza.
Di Australia, perpecahan politik yang pahit juga muncul berhubung konflik di Palestin, dengan kerajaan Buruh Anthony Albanese yang sangat terbahagi mengenai isu gencatan senjata (walaupun secara rasminya menyokong penentangan Amerika Syarikat terhadap gencatan senjata) dan menerima serangan berterusan daripada parti pembangkang konservatif, yang menyokong tanpa kritikan pendirian Amerika Syarikat mengenai Gaza.
Pembangkang telah melabelkan politik Buruh yang memanggil gencatan senjata sebagai anti-Semit, dan mendesak bahawa perarakan pro-Palestin – yang banyak diadakan di bandar-bandar besar Australia dalam beberapa minggu kebelakangan ini – harus dilarang.
PM Albanese, yang memenangi pilihan raya Mei tahun lalu, kini mendapati dirinya memimpin kerajaan yang terpecah dan kian sukar untuk memenangi penggal kedua dalam pilihan raya.
Seolah-olah terdapat korelasi yang ketat antara sokongan tanpa kritikan terhadap dasar luar negara Amerika Syarikat dan ketidakcekapan politik di kalangan politik di Barat.
Perpecahan politik yang pahit yang disertai dengan perarakan protes pro-Palestin yang besar-besaran juga baru-baru ini muncul di kebanyakan negara Barat, termasuk Amerika Syarikat – dan Jerman, Perancis, Austria dan Hungary kini telah melarang perarakan pro-Palestin sepenuhnya.
Ia merupakan keadaan yang pelik bahawa kerajaan demokratik liberal yang menyokong tanpa kritikan konflik agen Amerika Syarikat kini menghadapi pembatasan kebebasan bersuara dan hak untuk protes di negara mereka sendiri.
Itulah sebabnya, jelas bahawa serangan pengganas Hamas pada 7 Oktober, dan tindak balas kerajaan Netanyahu ke atasnya, telah mengganggu ketidakstabilan demokrasi Barat dan memperburuk perpecahan ideologi dan politik dalamnya.
Bagaimana kekeliruan politik yang merosakkan ini berlaku?
Palestin, malangnya, kini menjadi isu “perang budaya” klasik di Barat, akibat daripada semua kerajaan Barat menyokong cek kosong yang diberikan oleh pentadbiran Biden kepada kerajaan gabungan kanan Perdana Menteri Netanyahu berhubung Gaza.
Perdebatan rasional mengenai topik ini menjadi hampir mustahil di Barat, dengan kedua-dua belah pihak melemparkan tuduhan emosional “anti-Semit” (ditakrifkan semula untuk merangkumi sebarang sokongan terhadap hak rakyat Palestin atau sebarang kritikan terhadap tindakan Netanyahu) dan “genosid” antara satu sama lain, sementara mengabaikan konteks sejarah kompleks yang menyebabkan fasa konflik semasa.
Sebenarnya, apabila Setiausaha Agung PBB baru-baru ini menyatakan bahawa serangan 7 Oktober mempunyai latar belakang sejarah – satu kenyataan yang benar secara nyata – Duta Israel ke PBB menuntut supaya beliau diberhentikan serta merta. Jadi begitulah kaitan dengan perdebatan rasional.
Ia adalah mustahil bahawa gencatan senjata di Gaza akan berlaku, dan penyelesaian politik akan diperlukan pada satu masa. Ia sangat tidak mungkin bagaimanapun bahawa kerajaan Netanyahu akan berkuasa cukup lama untuk merundingkan penyelesaian sedemikian.
Kaji selidik terkini di Israel menunjukkan sokongan untuk Netanyahu sedang runtuh, dan media dalam negara yang sebelum ini menyokongnya kini meminta beliau meletak jawatan – bukan sahaja kerana kegagalannya mencegah serangan pengganas Hamas pada 7 Oktober, tetapi kerana beliau tidak mempunyai strategi yang realistik untuk merundingkan penyelesaian aman kepada konflik.
Mantan Perdana Menteri Buruh Israel Ehud Olmert – yang berbeza daripada Netanyahu, komited kepada penyelesaian dua negara yang akan dirundingkan antara Pihak Berkuasa Palestin dan kerajaan Israel – baru-baru ini berkata dalam temu bual dengan ABC di Australia bahawa Netanyahu “perlu dipecat… beliau tidak sesuai memerintah, dan tiada strategi untuk bekerja ke arah keamanan”.
Olmert – yang merupakan lawan sengit Hamas – menuduh Netanyahu memberdayakan kumpulan militan itu sejak menjadi perdana menteri dengan enggan merundingkan dengan Pihak Berkuasa Palestin – atas alasan bahawa Netanyahu, seperti Hamas, enggan menerima bahawa penyelesaian yang dirundingkan antara Israel dan Palestin adalah mungkin.
Olmert juga mengutuk Netanyahu kerana enggan membezakan antara pengganas Hamas dan orang awam yang tidak bersalah di Gaza, dan menyebabkan sokongan antarabangsa untuk Israel (beliau bermaksud di Barat kerana sokongan sedemikian tidak wujud di tempat lain) merosot dengan pesat sejak serangan pengganas 7 Oktober.
Kritikan Olmert terhadap Netanyahu secara substansialnya betul. Ahli kerajaan Netanyahu baru-baru ini menyatakan bahawa Israel bercadang untuk menduduki Gaza selepas konflik semasa berakhir, dan bahawa dua juta orang Palestin yang tinggal di Gaza harus dipaksa keluar dari wilayah itu.
Presiden Amerika Syarikat Joe Biden dan Setiausaha Negara Antony Blinken telah membuat jelas bahawa matlamat strategik sedemikian sama sekali tidak dapat diterima, tetapi terus membenarkan Netanyahu berbuat apa sahaja di Gaza – sekurang-kurangnya untuk masa sekarang.
Pada satu masa, bagaimanapun, Amerika Syarikat akan menarik balik sokongannya untuk kerajaan Netanyahu, seperti yang dilakukannya terhadap rejim agen tempatannya di Vietnam, Afghanistan dan Iraq – apabila menjadi jelas bahawa penglibatan mereka di negara-negara tersebut akan berakhir dengan kekalahan memalukan.
Prospek jangka panjang untuk rejim agen tempatan dalam konflik luar negara Amerika Syarikat, jika sejarah adalah panduan yang boleh dipercayai, sangat muram secara nyata.
Pengeboman berterusan Netanyahu terhadap Gaza kini telah menyatukan seluruh dunia Arab melawan Israel – termasuk Arab Saudi, Emiriah Arab Bersatu dan Turki, negara-negara yang baru-baru ini cuba untuk mendekati Israel – dan pada satu masa Amerika Syarikat akan terpaksa berhadapan dengan realignmen politik baru ini di Timur Tengah.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyediakan perkhidmatan pengedaran siaran akhbar kepada pelanggan global dalam pelbagai bahasa(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingapuraNow, SinchewBusiness, AsiaEase; Thailand: THNewson, ThaiLandLatest; Indonesia: IndonesiaFolk, IndoNewswire; Philippines: EventPH, PHNewLook, PHNotes; Malaysia: BeritaPagi, SEANewswire; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: TaipeiCool, TWZip; Germany: NachMedia, dePresseNow)
Dalam buku bertajuk “Asal-Usul Sosial Demokrasi dan Diktator” diterbitkan